2021年1月20日 星期三
   网站公告:
合肥名万博appmanbetx手机版、合肥名万博appmanbetx手机版胡瑾万博appmanbetx手机版介绍----合肥大万博appmanbetx手机版介绍   2014年安徽省人身损害、交通事故赔偿标准   合肥交通事故万博appmanbetx手机版介绍,合肥交通事故万博appmanbetx手机版法律咨询055162837148  
您现在的位置:>>> 首页 >>> 刑事辩护 >>> 黑社会性质犯罪
合肥票据纠纷万博appmanbetx手机版票据案例选:票据万博appmanbetx手机版巧施手,百万汇票物归原主
发表日期:2012-11-28    已经有4033位读者读过此文    
合肥票据纠纷万博appmanbetx手机版票据案例选:票据万博appmanbetx手机版巧施手,百万汇票物归原主
 

  2012年2月合肥----商贸公司的200万元现金的银行承兑汇票不慎遗失后,安徽----商贸公司立即向公司所在地庐阳区法院申请公示催告,不想,同一张承兑汇票被多家公司几次易手。眼看承兑汇票日期将近,为挽回损失,公司领导焦急万分,一筹莫展!经多方打听,他们聘请了合肥知名票据纠纷万博appmanbetx手机版胡瑾万博appmanbetx手机版为他们提供专业票据服务。胡瑾万博appmanbetx手机版接受委托后一纸诉状将多家经手公司诉诸法庭。日前,合肥市庐阳区人民法院一审开庭后作出判决,原告胜诉,经手公司的票据权利无效,合肥----商贸公司有权向银行请求付款200万元。

  合肥市庐阳区人民法院法院经审理查明后认为,本案系票据纠纷,争议的焦点为,原告是否是银行承兑汇票的合法权利人?所争诉票据的票据权利应归谁所有?根据《中华人民共和国票据法》第31条“以背书转让的汇票,背书应当连续。持票人以背书的连续证明其汇票权利;非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利。”

  针对被告提出的原告没有在汇票上签章背书的抗辩意见,合肥票据万博appmanbetx手机版指出,原告虽然未在该汇票上签章背书转让,但其前手公司出具票据权利确认书及原告与该公司签订的买卖合同,均充分证明该汇票连续转让的合法性以及原告合法持有该汇票的事实,因此法院对原告合法持有本案争诉汇票的事实予以确认。

  被告---公司及被告—有限公司取得涉案汇票虽均有合法真实的商品交易基础关系存在,但被告---有限公司取得涉案汇票与其前手之间并没有真实合法的商品交易基础关系,而是通过他人从案外人手中直接购买,其转让行为并未在涉案汇票上记载,纯粹是汇票买卖行为,该行为已违反票据法第十条票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系的规定,应认定为不合法的交易,故法院对被告----有限公司主张其合法持有涉案汇票的意见不予采信。

  因此,合肥市庐阳区法院作出一审判决:

  一、票号为-----,出票人为合肥----物资贸易有限公司,收款人为合肥---公司,金额为两佰万元,出票日期为2012年2月24日,到期日为2012年4月24日,付款行为中国建设银行股份有限公司三孝口支行的银行承兑汇票,在第三人---贸易有限公司之后的背书行为无效;

  二、原告合肥----商贸公司票号---,出票人为合肥----资贸易有限公司,收款人为合肥---公司,金额为两佰万元,出票日期为2012年2月24日,到期日为2012年4月24日,付款行为中国建设银行股份有限公司三孝口支行的银行承兑汇票的票据权利人;

  三、原告合肥----商贸公司有权向第三人中国建设银行股份有限公司三孝口支行请求付款。如不服从本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向合肥庐阳区法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

 
注:各被告服从判决,一审判决已经生效,该案件执行完毕,原告的诉讼请求全部实现。